Un blog interesant intitulat intellectual vanities… about close to everything
Imaginea alaturata ilustreaza un articol de pe acest blog – Computing Brain’s Representation Of Meaning, bazat pe rezultatele unui experiment publicat in Science (Predicting Human Brain Activity Associated with the Meanings of Nouns).
Unul dintre autorii articolului din Science sintetizeaza astfel ipoteza sprijinita de acest experiment: “Deci creierul reprezinta sensul unui substantiv concret in ariile creierului asociate cu modul in care oamenii percep sau manipuleaza acel obiect. Sensul unui mar, de exemplu, este reprezentat in ariile cerebrale responsabile pentru pipait, pentru miros, pentru mestecat. Un mar este ceea ce faci cu el(s.m.). »
DAN GHENEA 
Pare complicat ,dar mai insist…
Desfasurarea experimentului e descrisa aicie
Pe scurt:
– Se expun pe rand (3 secunde expunerea) 60 de cartonase cu cate un desen si numele obiectului (avion, telina, caine, ochi, ciocan … )
-se inregistreaza activarea cerebrala pentru fiecare
– prin analiza unor texte continand in total un trilion (o mie de miliarde) de cuvinte se observa cat de des se asociaza fiecare substantiv (dintr cele 60) cu o serie de 25 de verbe (fear, hear, listen, see, smell, taste, touch, eat, lift, manipulate, move, push, rub, run, say,approach, break, clean, drive, enter,
fill, near, open, ride, wear). De exemplu, substantivul telina se coreleaza strans cu « eat », mediu cu « taste » si deloc cu « ride »
– pentru fiecare substantiv se stabilesc coeficientii de corelatie cu fiecare dintre cele 25 de verbe.
– Se compara activarea cerebrala masurata prin fMRI cu activarea calculata (prezisa) de computer prin insumarea corelatiilor stabilite prin analiza de text.
– prezicerile sunt foarte aproape de rezultatul masurat.
Cu alte cuvinte, un computer care ar putea citi toate bibliotecile lumii (computerele pot deja asta) dotat cu circuite similare creierului uman, ar putea sti la fel de bine ca si mine ce insemna o lovitura de ciocan, sau fosnetul marii. Nu ar fi fair pentru ca toate bibliotecile lumii au izvorat din experienta unor oameni cu procesoare cerebrale de viteza mica, care si-au trecut de la unul la altul bucatele de intelegere.
Vin de pe blogul lui Marius, care ne vorbeste azi tare frumos despre sarmale. 🙂 O sti calculatorul ca sarmaua/sarmala se infuleca, dar, la pariu, ca nu stie ce gust are, asa ca… 🙂
Am gasit Vera Peifer- Gandirea pozitiva:}
Va multumesc frumos.
Multumesc , multumesc .