« Toti devenim cu fiecare zi un pic mai nebuni si fiecare sufera de o nebunie diferita. Acesta este motivul pentru care ne intelegem atat de prost unul pe altul.[…] Nebunia e un leu furios locuind in fiecare craniu. Cu nici un pret nu trebuie ucis. E suficient sa fie identificat si imblanzit. Leul dumneavoastra domesticit va va calauzi mult mai departe decat orice maestru, orice scoala, orice drog, sau orice religie. Dar, ca si cu orice sursa de putere, exista riscul de a te juca prea mult cu propria nebunie: uneori leul, supravoltat, se intoarce impotriva celui care voia sa-l imblanzeasca. » (Bernard Werber – Le jour des fourmis )
Cum vi se par aceste definitii ale nebuniei, pe care Bernard Werber le pune intr-o asa-zisa Enciclopedie a cunoasterii relative si absolute ?
DAN GHENEA 
Am gasit intamplator testul acesta: http://www.psihologu.ro/2008/02/07/testeaza-ti-nebunia/#more-14
Sper sa ajute la identificarea « leului ».
Kretschmer a avut momentul sau de glorie chiar cu putin inainte de venirea lui Hitler la putere. Teoria tipurilor somatice nu mai este in curentul principal al teoriilor psihiatrice. A existat chiar un moment (anii 90 ai secolului trecut) cand studii populationale pareau sa demonstreze ca nu exista o continuitate intre trasaturile accentuate de personalitate si tulburarile clinice corespunzatoare; azi aceste legaturi sunt repuse in discutie de studiile genetice.
Oricum, daca vreti sa faceti testul, datele referitoare la inaltime ar trebui cu siguranta schimbate: in 1929 un barbat de 175 cm era considerat inalt, azi ar fi considerat de talie mijlocie. Pentru femei, cred ca diferentele sunt si mai mari.
mi se pare ca suna foarte cunoscut si foarte real